«Единая Россия» победила. Почему и как власть сохраняется?

Данным давно, — не знаю смотрел кто из вас или нет, я написал статью: «ПРОГНОЗ ИТОГОВ ВЫБОРОВ В ГОС.ДУМУ В ДЕКАБРЕ 2011», а потому на этот раз прогноз даже и давать не стал, — не только потому, что у меня сейчас настроение осеннее, — апатия какая-то, а просто потому, что не вижу смысла дублировать слова «великой древности», — слова 2011 года. А вторая причина в том, что и вас не хотел лишать оптимизма, духа борьбы и соперничества, которые очень важны в период неопределенности.

Несмотря на огромную пробку в воскресенье 19-ого сентября, когда ехал с семьей с дачи, я успел проголосовать за 5 минут до окончания работы УИК. Как мне сказали, вроде бы у нас по факту большая часть голосов отдана за КПРФ, а ЕдРо на втором месте. Не знаю, так ли это, но совершенно не удивлюсь, если это соответствует действительности. Хотя официально, видимо, наоборот все. У нас в России вообще вся история сфальсифицирована, и ничего – живем ведь и радуемся даже (не плакать же). Во всяком случае из моего окружения никто за ЕдРо не голосовал, и только соседи по даче – сами пенсионеры – голосовали зачем-то за «Партию пенсионеров». Кстати, и за Жириновского (в отличие от 2011 года) тоже никто не голосовал из тех, кого я успел опросить.

Ну ладно, это все пусть и слабые, но эмоции, вернемся к теме статьи. Меня больше всего беспокоила не победа коммунистов, в которую я не верил, а то насколько лихо, нагло и уверенно «нарисует» нужное им число голосов тот самый административный ресурс власти, который и является основным лоббистом интересов «Единой России».

Размышлял я таким образом: в 2011 году очень много вышло на улицы недовольного народа, причем как со стороны либералов (Навальный), так и со стороны патриотов – левых сил. Патриотов от правых сил у нас нет – они все сидят в местах лишения свободы, ибо национализм русских запрещен в России (мы в Оккупации), поэтому говорить можно только об интернациональных патриотах, то есть о левых силах в политике.
Помятуя о тех событиях и зная как на самом деле проголосует население, я полагал, что власти «сделают» «Единой России» 40% голосов в ГосДуме, чтобы не особо нервировать народ. Тем более, что с 7-8% партии Жириновского – это уже близко к 50%. Но потом мне показалось то, что такая цифра для «ЕдРа» недостаточна, — они там вообще-то не любят договариваться, не привыкли, — они привыкли диктовать. Поэтому вариант с 50% по партийным спискам и 50% по одномандатным округам, — это та самая золотая середина, которая устроила бы и власти, и население, — вы, типа, мягко и нежно «щелкнули» нас по носу, а мы, типа, поняли ваш намек и типа испугались. Во всяком случае мне такой расклад казался совершенно уместным и разумным даже.

Но не тут то было. Ни о какой скромности и разумности речи с такими людьми у власти, какие в ней находятся в данный исторический отрезок жизни России нельзя вести даже. Им нужна тотальная и бескомпромиссная стабильность для существования. Им даже развитие и усиление их могущества не нужно, только стабильность… Хотя, нет, ведь подрастают уже и внуки (скоро 30 лет – второе поколение пошло), и им тоже хочется иметь дворцы, яхты и роскошные виллы… Детей накормили, и это хорошо, но за детьми то идут внуки… Преемственность поколений в новой дворянской прослойке общества работает и потому их численность растет, а значит и растут финансовые отчисления в их пользу.

Так что следующие выборы (Президента РФ), как я понимаю, будут уже полностью электронными, а не частично, как в этом году. Электронные выборы чем удобны? Тем же, чем и электронные деньги. Никто ничего не сможет проконтролировать и посчитать, кроме тех, у кого есть доступы и пароли. Это – что-то вроде казино, — тебе дадут выиграть ровно столько, сколько можно, но хозяин казино всегда будет при этом в выигрыше.

Ситуация оказалась еще забавнее: если по партийным спискам «Единая Россия» «победила» скромно, — не более 50%, то по одномандатным округам ее успех был просто ошеломительным – более 80% за людей из «ЕдРа». А в результате что получаем? То, с чем уже имеем дело – конституционное большинство, по которому всем становится ясно, что в России система однопартийная, позволяющая при принятии интересующих власть законов не учитывать даже мнение других партий. Есть в ГосДуме коммунисты – нет ли их там – это не важно.

То есть я к тому, что нам снова всем показали: они нас – народ – не боятся. Нисколько, ибо уверены, что деньги – это решающая сила в этом мире, ибо так их воспитывали американцы еще в начале 1990-х (там же точно такая же система удержания власти, работающая твердо и уверенно с 1913 года).

Вопрос в ином. Как долго еще население будет терпеть эту выдуманную однопартийную систему показной демократии? Что нужно сделать, какие шаги предпринять партии власти для того, чтобы народ осознал – он является единственной полномочной силой, способной противостоять какой угодно власти ради создания своей собственной – по настоящему народной? И главное – когда это осознание произойдет в России? Есть мнение, и оно обоснованное, но тайное, что не ранее 2024 года… Долго ждать еще. И терпеть… их законы, в том числе о повышении пенсионного возраста, поскольку олигархи «голодают».

П.С. Осенью готовится новая волна «приватизации». Собственников то все больше, дети новых дворян растут, — сами понимаете. А народ? А народ, кстати, по мировому плану, озвученному в книге Шваба, вообще в собственности нуждаться не должен… и не будет… Это и есть крепостное право, только современное. И я не преувеличиваю, кстати, — скорее приуменьшаю.

П.П.С. Но это же все ужасно! – воскликнут некоторые из читателей. Ну люди же с 1816 по 1917 годы тоже жили при новом дворянстве? Привыкли же после катаклизма 1816 года? Так и вы привыкните. Человек, как говорит мой отец, — такая скотина, ко всему привыкает.

П.П.П.С. Почему я терпеть не могу Навального и его команду несмотря на то, что они много сообщают нам правильного? Они критикуют только олигархат в России. О уровне коррупции в США и Англии от них полная тишина. А ведь олигархат России – это лишь копирка (хотя и карикатурная) со «старшего брата»… Но! В ролике наши друзья Навального, словно малые дети, зачем-то сравнивают Сергея Лаврова – министра иностранных дел России с Джимом Керри – его коллегой из США… Зачем? Настоящая власть в странах Запада – это не члены Правительства… Это почтенные люди многосотлетнего «дворянства», не «нувориши» — выскочки… И ими, — таким вот Джимам Керри позволяется куда как меньше, чем нашим «озорным» ребятам, работающим на периферии их великой мировой Империи.

На площадке дзен статья набрала 820 прочтений

Все фото из открытых источников

Комментарии 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.