Этот фильм имеет очень много плюсов, но и много минусов тоже. Это один из моих наиболее любимых фильмов. Почему? Потому, что он затрагивает вопросы так называемой «альтернативной истории», а точнее задает людям очень неудобные для многих из них вопросы – и это им очень неприятно.
Почему? Комфорта не остается. А КАК ЖИТЬ БЕЗ КОМФОРТА, ПУСТЬ И В НЕДОСТОЙНОЙ ДАЖЕ УПОМИНАНИЯ СКОРЛУПЕ МИРОПОНИМАНИЯ, НО БЕЗ КОМФОРТА. За ее пределы выйти – это сродни смерти. А зачем выходить туда, где тебя не ждут? Ирония? Куда ж мне без нее? Конечно ирония. И не только она.
Я смотрел этот фильм раз пять, не меньше. Его особо не оценили, но за то я оценил. А мне этого и достаточно. А почему не оценили? Во-первых, потому, что снят он раньше, чем нужно. И показан много раньше, чем необходимо, — лет на 10 – точно. Поторопились создали фильма. А во-вторых, он много более ступенчатый по смысловой нагрузке, чем принято воспринимать обществом. Нет, потому ничего удивительного в том, что его никто толком и не понял. Это хорошо и нормально.
Но это так – прелюдия. Вернется непосредственно к самому фильму. Его начало идеальное по сложности восприятия, а точнее по сути проникновения в события в данной канве повествования…
1904 год. Именно этот год берет начало в описании событий в этом фильме. А сам фильм снят в 2004-м году. И события в нем происходят в 2004 году. То есть спустя всего лишь 100 лет.
Это о чем говорит? О том, что для главных героев в этом фильме нет такого понятия как – время. Оно есть, конечно, но не настолько сильно привязано оно к реальности, как у людей. У каких людей? У всех – от мало до велика, и в любой точке мира. Даже в такой малолюдной точке, как Антарктида. А именно там, собственно, все (основные) события фильма и разворачиваются, что тем более странно. Странно для кого? Не для меня точно. Но почему?
Антарктида – самое тихое и спокойное место. И самое загадочное. Почему? Там людей нет, или почти нет. Не более того. И нечего тут «голову ломать»… И не пускают туда тысячные толпы туристов не только потому, что там странный или суровый климат…
На этом притормозим. Следующий странный момент в фильме и очень интересный. Частная исследовательская кампания выходит на след чего-то необычного. Частная, то есть она не принадлежит никому из государств. Да, таковы издержки нашего времени. Тут нам создатели кино как бы прямо говорят: «имейте в виду, теперь частные лица имеют куда больше возможностей, чем целые правительства и государства», и при этом ни у кого не возникает вопроса о том, как «такое стало возможным».
Вообще, фильм настолько глубокий, что о нем надо бы написать целый ряд статей, а не одну эту – и я бы написал, но у меня еще много всяких иных направлений, не могу разорваться просто «на тысячу маленьких медвежат», как сказано в мультфильме о «Маугли».
Речь в фильме о иных формах жизни. Они не имеют к нашей форме жизни никакого отношения. От слова «совсем. Они существовали совместно с нами с 11 лет назад, и ранее.. И много ранее. Об этом в фильме так же говорится. Причем говорится прямо почти.
Те, кто фильм смотрел, — возразят мне: «это всего лишь ремейк или компиляция из серии фильмов «Хищник» и «Чужие». Я возражу – это фильм уникальный. Да, в нем используются персонажи из перечисленной выше серии фильмов, но не более того. Фильм совсем о другом.
Он о нашем современном обществе, считающим что оно (это общество) одиноко во вселенной и потому уникально. Фильм по сути, как насмешка над подобным утверждением. Никакой уникальности нет. И не было никогда. И не будет.
Мы тут не одни «такие умные». Но есть в фильме и минусы, конечно. Вовсе не обязательно в Голливуде было так явно показывать нам всем то, что конкуренция между людьми или государствами столь важна для нас. Это нас приземляет еще больше. Хотя, в этом фильме человечество им так показано во «всей своей красе» примитивизма, но… зачем уже так ярко преподносить режиссеру фильма этот факт? Зачем столь грубо нас «опускать до дна» … Не думаю, что это правильно.
на площадке дзен в 2022 году статья набрала 534 прочтения