За этот фильм люди в среднем и в большинстве поставили 4,8 баллов. Я за этот фильм поставил 7,0 баллов. Кто из нас прав? Откуда столь низкая оценка? Потому, что он снят в телевизионной форме, а не в полнометражной? Но это же не влияет на качество фильма? Нет. Влияет на качество восприятия, а большая часть людей восприятие ставит превыше смысла? Форма важнее содержания? Встречают не по уму, по одежке? Видимо, да, это так… для многих, но не всех.
Современная система образования (кроме элитных ВУЗов для избранных) на Западе, а теперь и у нас, ибо мы часть их Системы, не устраивает тех из нас, кто понимает то, для чего такая система необходима. Она не влияет на души, она весьма формально подходит к знаниям, позволяющим понимать общество и его законы. Но больше всего мне нравится начало фильма, а вовсе не его окончание, — там все прогнозируемо и понятно.
В начале фильма один из студентов позволяет себе в присутствии как остальных студентов, так и напрямую по отношению к преподавателю усомниться в том, что морально-этические правила действительно в обществе могут иметь хоть какой-то вес и на самом деле необходимы. Причем вопрос, который он задает преподавателю, задаётся им не в простой форме, что говорит о довольно высоком уровне интеллекта данного студента. И преподаватель сразу же обращает внимание на данного студента. Ее заинтересовал уровень его интеллекта. Таких студентов не так уж и много из ее практики. Тут случай явно интересный.
Но проблема в морали, в нравственности. А вовсе не в том, что данный студент после разговора тет-а-тет с преподавателем показался ей довольно самостоятельным, не вписывающемся в систему общего образования и мышления,- он явно знал и понимал куда больше, чем остальные студенты. И это ее если не раздражало, то нервировало. С одной стороны – ей было с ним интересно, а с другой стороны – она чувствовала исходящую от него опасность. И это не удивительно, ведь тот человек, что не является частью системы – он априори опасен, ибо не знает или не хочет знать «правил игры» в социуме.
А дальше еще интереснее. У меня есть стих по названию «Инстинкт и разум». Вот его смысл как раз точно по линии данного фильма. Проходит экзамен – они там все учатся на юристов. Главный персонаж выбирает сторону защиты, а его оппонент – девушка – сторону обвинителя (прокурора). Это очень важный экзамен. Тут самое главное проявить интеллект – логику, а так же знание об опыте прошлых подобных уголовных делах. А для этого нужно проработать не мало литературы. Не мало потрать сил и времени, и внимания.
Преподаватель прекрасно понимает, что он на этом экзамене с точки зрения знания законов и логических рассуждений – победил. Причём, полностью победил. К нему нет и не может быть никаких претензий. Но! Они спорили и до экзамена. Он доказывал свою правоту с точки зрения логики и опыта, а она с точки зрения этики. И современно внезапно преподаватель признает его… поражение. Вопреки всему, любой логике. А это очень опасно. И она это чувствует, но еще не уверена в этом.
Все хорошо. Но проблема в том, что для него этики, как вида мировосприятия с определенной точки зрения, не существует. И ее это раздражает. Она не хочет в это верить. И тем более из-за того не хочет верить, что у нее в прошлом уже была одна существенная ошибка, — как раз по той же самой причине – она не верила в этику. Эта ошибка из юридической практики ее молодости гнетет ее до сих пор, ведь она посадила невиновного.
У студента таких проблем нет. Он ведь только начинает свой путь. Но это он зря так себя чувствует и ведет. Этика – а тем более в юридических вопросах- предмет очень важный и необходимый, — не обращать на него внимание не следует, — это часто смертельно опасно. Даже в нашем современном обществе.
За что я поставил 7,0 баллов за этот телевизионный фильм не самого высокого качества? За игру актеров и за идею. Фильм мало кто знает, но он стоит того, чтобы его рекомендовать к просмотру.
П.С. Почему я так назвал свою статью? А для того, чтобы это понять, нужна узнать — какова судьба отца главного героя в фильме. Система общества сделала его таким, само общество и виновато. Но… признать в этом — выше его сил. И этических, и моральных.
на площадке дзен в 2022 году статья набрала 186 прочтений
Все фото из открытых источников
Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669