Фильм «Близнец» 2022 года – человек сошёл с ума, но нужно показать, как он сошел с ума… В этом «изюминка» фильма

Скажу сначала о том, что я этот фильм смотреть не хотел, жена настояла, поскольку ей активно рекомендовали друзья «вконтакте». Но и она тоже после просмотра фильма поставила за него всего лишь 6,5 баллов по 10-ти бальной шкале, полностью согласившись с моим мнением, которое я выразил ей предельно кратко: «хотели создать фильм как «Заклятие», а закончить его как «Кукла», но ничего толком не получилось». Она меня поняла прекрасно, поскольку мы с ней смотрели и «Заклятие», и «Кукла», что первые фильмы, что вторые…

С другой стороны, для фильма жанра «хоррор», а это один из наиболее сложных для качественной постановки фильмов жанр, — я считаю, что оценка такого жёсткого и опытного зрителя, как я, в 6,5 баллов (немного недотягивает до качественной «серебряной» серии фильмов, — это очень не плохая оценка. Я совершенно не жалел по поводу того, что потратил на него время. И время, кстати, немалое. Фильм идет вовсе не стандартные 1,5 часа, а час и 45 минут. На это нужно обратить внимание. Я ранее об этом уже где-то писал – если фильм идет более стандартного по голливудским меркам времени, то есть более 1,5 часов, значит в нем есть нечто неподдельное, какая-то «изюминка».

Но! И в этом «но» основной упрек к фильму. Он идет столь длительно для жанра «хоррор», который действительно должен и будет давить на психику неподготовленного заранее двумя вышеперечисленными фильмами «золотой серии» только потому, что режиссер очень хотел мистическое начало преобразовать в психологическое напряжение, и… никак не смог толком этого сделать. Почему? Потому что хотел одновременно усидеть на двух стульях. Нет! Так не получится. Нужно выбирать что-то одно, — или это мистическая составляющая является главной, или психологическая. Тут наблюдаем и то, и другое, а в результате – ничего не наблюдаем, — кашу, мешанину, которую не получается красиво совместить для среднестатистического зрителя.

В «Заклятие», почему он и получился так здорово, что его помнишь долго, что тут мистическое начало, как нож в масло, вливается в реальность, обычную и обыкновенную реальность, становясь ее частью, к которой мало подготовленных людей. Это впечатляет, это цепляет. А в «Кукле» мистическое начало мягко и плавно перетекает в реальность, в нечто совершенно обыденное, — в этом фильмы диаметрально противоположны, но тем же и похожи, потому и интересны по серьезному. В «Близнеце» вы этого плавного перехода не увидите. При всем желании. Фильм будет вас цеплять лишь игрой актеров, и ничего больше. Хотя… художник картины постарался не плохо – пейзажная составляющая сцен в фильме профессионально подобрана что на природе, что в помещениях. И эта работа художников сцен впечатляет.

Особенно в этом фильме мне запомнился такой переход из реальности в мистику, который не может на уровне концептуального понимания основ мира вызывать ничего, кроме улыбки. Это тогда, когда в фильме одним из персонажей (старой ведьмой) объясняется главной героине фильма – матери ребенка о том, что она находится на территории сплошных окружностей, что связано с языческой составляющей территории и… тут же нам показывается (ЗАЧЕМ ТО???) картинка масонского Бафомета… То есть сравнивается горячее и твердым… Это на кого вообще рассчитано было? На тех зрителей, которые вообще ничего не понимают? Или же тут авторы фильма получили заказ от Ватикана на то, чтобы отождествить сатанизм и язычество? Я так и не понял. Но выглядело смешно, чего не допустимо показывать в фильмах жанра «хоррор», где ужасное никогда не может быть смешным, поскольку смех в жанре «хоррор» — это смерть фильму.

И главное. Если человек действительно сошел с ума, то зачем и зрителю показывать картины из разума этого сумасшедшего в мистическом плане тогда, когда никакой мистики изначально там и не было? Это называется вводить зрителя в заблуждение без всяких на то оснований согласно смысловой концепции кино.

В общем несостыковок в смысловом выражении развития сюжета к фильме много. И перечислять их можно долго, я указал лишь на основные. Потому и такая оценка, не очень высокая. Но если вы посмотрите фильм первый раз, тем более если вы не смотрели до того фильмы «Кукла» и «Заклятие», то вам он понравится куда больше, чем мне, и вы за него поставите оценку выше, чем я… Но второй раз вы вряд дли захотите его смотреть.

на площадке дзен в 2022 году статья набрала 1 403 прочтения

 

Все фото из открытых источников

 

Личная помощь на развитие сайта:

Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *