Фильм интересный, конечно, — психологически глубокий, но далеко не все зрители выдержат первые 30 минут очень медленного развёртывания событий в этом фильме. Тягомотина. Это – большой минус режиссеру. Так долго начинать реализацию основных событий – это не правильно. Я бы не выдержал, честно, но жена сказала – НАДО смотреть.
Мы произошли от обезьян или они произошли от нас? Разумеется, вторая часть вопроса более верная, но в фильме не сообщается об ответе на этот вопрос. Фильм совсем о другом. Он о том, что жизнь человека в течение 2 лет (без перерыва) прожившим среди обезьян (горных горилл, насколько я понял) вносит значительные коррективы в сознание человека. Причем не обычного человека, а профессора биологических наук, которого играет актер Энтони Хопкинс, который, как все мы знаем, может сыграть легко не только гения, но и полного идиота… А такая амплитуда метаморфоз перевоплощения доступна далеко не всем актерам. Но для Хопкинса – это не составляет труда. И тем интереснее становится его работа в этом фильме.
И Хопсикс прекрасно показал суть своего личного гения перевоплощения именно в этом фильме. От полного идиота (умалишённого) в первой половине фильма до очень мудрого (знающего гораздо больше обычного и нормального) человека во второй половине фильма. Главное, чтобы у вас не возникло желания не смотреть фильм в первые 30 его минут… Но об этом я уже сказал – промашка режиссёра.
Не здоровому (психически) человеку не место в нормальном обществе. Это прекрасно показано в первые 30 минут фильма. Главный герой фильма – бывший профессор биологических наук тут выглядит не очень лицеприятно – кидается на людей и совершенно непредсказуем в своих действиях. Любой нормальный зритель скажет, что он больной. И будет прав, поскольку он видит только внешние проявления агрессии и не адекватного поведения. Но он не видит причин данного поведения. Мы все с вами хороши… «задним умом». А наперед? До того, как произойдут те или иные события? Их вы видеть способны? Нет, конечно… Но при этом мы считаем себя самыми умными и сильными… Почему? Кто нам дал такое право? На каком основании?
Это все – обман, иллюзия, то есть глупое восприятие мироздания. То есть именно такое качество восприятия, к которому мы все с вами и привыкли. И все это может вызывать разные эмоции – смех или слезы, но ведь главное вовсе не в эмоциях, — эмоции не способны создавать мир вокруг нас… Они лишь создают фон… на основе которого развиваются те или иные события… Но регуляторами событий вовсе не являются.
У главного героя фильма появляется антипод. Это не профессор биологии. Это – вообще не профессор. Это – студент. Психологии. У него возникает желание понять и осознать то, каким образом один и самых умных людей человечества оказался подвержен рамкам желаний и возможностей обыкновенных человекообразных обезьян… Как такое вообще возможно? Это не вписывается в границы современной науки… Это крайне не нормально… с точки зрения… тех параметров, которые люди сами себе создали. И потому изучение данного «объекта» кажется очень любопытным этому студенту.
А почему ему (студенту) это явление кажется крайне любопытным? Настолько любопытным, что он убеждает своего учителя – профессора психологии – дать ему возможность войти в контакт с данным носителем природы крайне изменённой психики? Очень просто – они оба, что ученик, что учитель – находятся по восприятию реальности в одной и той же парадигме, согласно которой человек – высшее проявление разума…
Но почему фильм носит название «Инстинкт» — этот термин является опознаванием нижнего проявления разума? Именно для того и создано такое название фильма, чтобы запутать зрителя. Это вообще то гениальный ход режиссёра. Я бы на его месте так же сделал.
В том то все и дело, что мы все с вами живем в перевернутом мире, и именно мы с вами – самые цивилизованные люди, в последнее время пользуемся в своих решениях и поведении в основном только инстинктами, а вовсе не разумом… Мы с вами убиваем и разрушаем… просто из-за страха… перед чем-то необычным… только для нас. Хотя на самом деле – это обычное дело… для разумных существ. Но есть существенная проблема… Мы с вами считаем себя самыми разумными… Но кто дал нам право так себя ощущать?
Так кто из нас – обезьяна? Человекообразные гориллы, живущие по конам мироздания или мы – цивилизованные люди, избегающие возможности жить по этим космическим конам? Фильм дает на это однозначный ответ. И он не в пользу современных людей, к глубокому сожалению.
П.С. Стать обезьяной в молодом возрасте пребывания в этой реальности – «Эффект Маугли» — это одно. Но стать Маугли в зрелом или преклонном возрасте – это совсем иное. Это значит – найти существенные изъяны и недоработки в обществе обычных людей.
На площадке дзен в 2022 году статья набрала 75 прочтений
Все фото из открытых источников
Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669