Михаил Раисович Горбачев. Друг России до самой смерти?

Я прекрасно помню то время. Хотя был еще подростком. Помню, как моя мать тогда говорила о том, что так хорошо, что у нас в стране, в Советском Союзе, наконец-то новый и молодой Генеральный Секретарь ЦК КПСС, — это на тот момент была уже такая редкость, что многие в народе радовались. И только мой отец… вечно военный и вечно хмурый… был недоволен, но пассивно недоволен, — он говорил о том, что как-то новый генсек ему не очень то и нравится, потому что непонятно что он вообще затевает. Какие-то перемены, какая-то странная гласность, какой-то подозрительный плюрализм (слово то какое-то иностранное, по мнению моего отца).
Кто ж знал тогда, что мой отец окажется 1000 раз прав?! Все ведь в то время поддерживали мою мать, а над отцом немного хоть, но смеялись, — типа человек старорежимный, а нам всем нужны перемены. Ну и действительно, в советское время военные, а тем более офицеры такого уровня, как мой отец, жили неплохо, я не буду скрывать, очень не плохо, особенно в сравнении со всеми остальными. Ибо инженер на заводе получал 250 рублей, а мой отец – 450 рублей как подполковник,- на тот период, то есть почти в два раза выше. А мать мой жены, которая тогда работала паспортисткой, получала вообще 80 руб. То есть отец мой получал сумму в почти 6 раз большую. А если перевести на современные деньги, если паспортистка получает 25 000 руб., то отец получал 140 000 руб. Не плохо? Я полагаю, что если бы зарабатывал 140 000 рублей сейчас – я бы был богом в своей семье и ко мне бы все на цыпочках бы подходили…

Но в этой статье речь не о моей семье, а о Михаиле Раисовиче Горбачеве, который, впрочем, со всеми нашими семьями связан напрямую, — а потому о том, что я написал выше – это важно, это полностью касается темы.

Эта статья появилась тут просто по причине того, что на днях Михаил смел высказаться в том ключе, что он не жалеет о том, что совершил тогда с СССР; что Перестройка была действительно необходима; и что вообще – виноват вообще не он, а ГКЧП.

Я бы полностью был бы за Михаила, я хочу это подчеркнуть – полностью был бы за него, если бы не та «шоковая терапия», которую он буквально, как страшное (не обычное) цунами, обрушил на гигантскую страну, разрушив такое количество судеб и семей, что… я скажу прямо – Гитлер просто мальчик в сравнении с ним. Но при этом к Гитлеру мы все относится, благодаря государственной рекламе, резко отрицательно, а вот насчет Михаила Раисовича есть некие сомнения… Какие?

Перемены в стране были необходимы. Кто спорит, если помнит о том государственном маразме, который тогда царил над всеми фибрами своей гнилой души? Никто! Молодежь наша современная может спорить, — они тогда не жили и… военные – элита советского общества, типа моего отца, у которого действительно в семье все было не плохо (в сравнении с окружающими).

Вы посмотрите, как действует Путин – как он медлителен и крайне осторожен. Вы думаете, он доволен тем, что в обмен на Крым нам срезали всем и сразу з/п на 50%, с 2000 долларов до 1000 в среднем по стране? Во всяком случае, у нас, в Питере. Нет, конечно, но он тихо и незаметно, но копит золотой запас – в буквальном смысле золотой запас.

А что сделал Михаил? Взял да и зачеркнул все, что можно было зачеркнуть. И потом, когда пришел к власти уже Ельцин – он пришёл к разбитому корыту. И теперь Михаил Раисович что-то там пытается нам «впарить» по поводу того, что это не он виноват, а ГКЧП… Так что? Михаил Раисович – друг России до самой своей смерти? Так по его словам? Всем обязаны ему?

09.11.2019.

Все фото из открытых источников

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *