Что такое мемы о Чаке Норрисе с точки зрения природы массовой психологии?

Лично я люблю Чака Норриса не помню с какого года, но точно ранее чем с 1990, поскольку первые записи о нем в моем Дневнике появились (недавно смотрел) в 1991, когда мне было 15 лет. Причем он был в числе моей собственной «внутренней элиты», тогда еще малочисленной.

Но я всегда относился к нему по-доброму, спокойно, как просто к очень хорошему другу. Ничего сверхъестественного в нем я не видел. Я видел в нем просто сильного духовно человека, с большой силой воли, с уверенностью в себе, с убежденностью в правоте своих поступков и суждений, основанных, между прочим, на христианской религии с ее любовью к обычным и слабым людям, нуждающимся в помощи и поддержке.

Но в чем тогда моя причина любви к нему, — и даже вовсе не как к актеру, а просто как к человеку? Сейчас, когда я знаю его на протяжении более 30 лет, могу ответить так на этот вопрос: в двух его качествах: в доброте и излучаемой им силе спокойствия духа. И все? Да, потому что больше ничего особенного я в нем и не наблюдаю. В том числе и во внешности – тут куда симпатичнее внешне выглядит тот же Сталлоне. Но в Сталонне слишком много я вижу надуманного, не естественного, выглядит как Киркоров у нас на эстраде:

— Слащавый он какой-то… (Помните эту фразу из «Брата -2»?

А в Чаке Норрисе нет ничего этого, ничего не естественного, — я знаю, о чем говорю, поскольку посмотрел все его фильмы, но не все серии из сериала «Уолкер – правосудие по-техасски». Сериал у меня как-то не пошел… Уж слишком он добрый в этом сериале даже для самого себя – нормального, гуманный слишком. Он в нем выглядит почти святым. И это мне кажется не очень правильным, ибо ослабляет его суть.

И вот тут, где-то с конца 1990-х годов начали выходить мемы из жизни Чака Норриса. Я, конечно, когда впервые с ними познакомился, то, как и все остальные, тоже смеялся над ними, — а я и сейчас улыбаюсь тогда, когда читаю их в интернете или вижу демотиваторы о них, но… статья эта о том, откуда они вообще появились и каким образом. Что вообще стало причиной их возникновения?

Клинт Иствуд. Помните такого? Вообще-то он, как актёр, играл с 1960-х годов, когда Чака еще вообще никто не знал не только в мире, но даже и в США супер крутых и суровых героев мужского пола. По крутизне характера и уверенности в себе многим героям Чака Норриса до героев Иствуда расти и расти. И не дорасти. Однако Иствуда все и всегда воспринимали нормально, без всяких там мемом и выдумок о нем. Да, он убивал муху выстрелом из револьвера на расстоянии 100 шагов, но это не считалось чем-то особенным в глазах большей части зрителей.

А ведь Клинт Иствуд не единственный такой актер, создавший образы супер крутых и сильных мужчин на сцене в кино? Таких актёров не мало. Взять хоть того же Шварценеггера… Он вообще сыграл Терминатора, — боевую машину, созданную специально для ликвидации населения и не способную ни на какие чувства. И что? Ноль внимания.

А друга Чака – Брюс ли? Разве это не воплощение абсолютной силы превосходства на экране кино? Уж Брюс Ли даже в реальной жизни превосходил Чака Норриса по всем параметрам и об этом можно говорить совершенно уверенно и спокойно, ибо так оно и есть. И сам Чак это понимает прекрасно, поскольку всю жизнь является здравомыслящим человеком.

Я к чему говорю обо всем этом? Жил и играл в кино обычный актеришка (Чак, кстати, как актер, так себе) и никого не трогал в жизни, кроме тех 7-ми людей, каких он лишил статуса победителей на чемпионатах мира по каратэ. Но и в данном случае ему не всегда было легко – ему несколько раз ломали ноги на этих чемпионатах…

И тут вдруг появляются мемы такого планетарного значения об этом актёришке, которые говорят о том, что он создал Вселенную, а потому, если захочет, то может одним ударом ноги с разворота ее и уничтожить, если вдруг само ее существование ему надоест.

Все актеры как актеры, — даже крутейший Том Круз. Вообще к ним нет ни у кого никаких претензий. И вдруг (причем уже тогда Чаку было более 50 лет от роду) появляется не один мем, а сотни, а может быть даже и тысячи, говорящие о нем и его внутренней силе в столь преувеличенном ракурсе, что это даже и сравнить то не с чем – и не только сейчас, а вообще никогда, даже через 300 лет. Взять хоть этот мем: «Чак Норрис – единственный из людей, кто дважды досчитал до бесконечности».

Суть этого удивительнейшего явления в чем? Я долго думал над этим вопросом, поскольку люблю Чака просто как близкого мне (ментально) человека. Похоже на то, что он в своих образах в кино смог осуществить невозможное в наше время: показать по-настоящему сильного внутренне человека, способного противостоять не только каждому из отдельных противников, но и всей системе в целом таким образом, что это противостояние выглядит в глазах зрителей очень успешным. Комплексы современного человека, осознающего в своем большинстве то, что Системе противостоять нельзя в принципе? Или что тут? Я и сам так до конца и не понял.

П.С. Я, кстати, всегда недоумевал по поводу того, что Чак очень ревностно относится к мемам о нем, даже в суд подавал на их сочинителей или распространителей… Видимо и сам не понял то, столь высокой чести он удостоен один из сотен тысяч актеров… Что там факт получения статуэтки «Оскар»? Ничтожно мало… для Чака Норриса. Вот если бы ему вручили миллион статуэток «Оскара» на миллион лет вперёд, — тогда понять можно, — можно осознать то, сколь высоко оценили его творчество в ничтожном человечестве 20-ого века.

На площадке дзен статья набрала в 2021 году 196 прочтений

Все фото из открытых источников

Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669

ЛИЧНАЯ ПОМОЩЬ САЙТУ, ЕСЛИ ХОТИТЕ 2 СТАТЬИ ИЛИ ВИДЕО В ДЕНЬ

ЛИЧНАЯ ПОМОЩЬ САЙТУ, ЕСЛИ ХОТИТЕ 3-4 СТАТЬИ ИЛИ ВИДЕО В ДЕНЬ

Так же нужны мужские и женские голоса для озвучки визуализаций. Те, кто готов попробовать свои силы в этом нелегком деле (опыт работы с другими людьми уже есть), присылайте с вашими контактами аудиофайл с голосом на почту (длительностью не менее 1 минуты). Адрес почты в «шапке» сайта. Возможно, он подойдет.