Они убили (остановили) моих друзей: Лермонтова, Н. Гумилева, Блока… Как и зачем?

Данная статья была запланирована ранее, а написана только сейчас – позднее, чем две связанные с ней статьи, — я имею в виду:

От чего «сгорел» Высоцкий? С Цоем совсем иная ситуация

Достоевский + Лев Толстой = Лермонтов. Почему именно так? Или более?

Хотя статья про ликвидацию Лермонтова – это статья не мировоззренческого раздела, а раздела об авторах и книгах, но я в ней так же затронул и причину довольно быстрой ликвидации и Лермонтова с метафизической стороны. С Лермонтовым, давайте еще раз вспомним в данной статье, все более чем ясно – его роль еще до рождения была предельно понятной – он должен был заменить собой минимум двух писателей – писателей весьма высокого уровня таланта, — Достоевского и Льва Толстого (сейчас их обоих считают наиболее великими писателями последних 200 лет человечества), но… это была для него программа «минимум». Лермонтов должен был умереть в глубокой старости в 1914 году. Об этом я еще не писал. Энергетика личного эфирного тела позволяла прожить 100 лет. И если бы демонические слои не оказывали сопротивления – причём самого бесславного и низкопробного сопротивления, ни о какой революции в умах в России конца 19-ого – начала 20-ого века можно было бы и не помышлять. Мы не говорим тут о царе и его свите, а именно о воздействии на умы миллионов обычных людей. Именно поэтому когда Достоевский пишет Фету о том, что Лермонтов должен был собой заменить и его, и Льва Толстого – тут желаемое выдается за действительное на основании той информации, какой в тот год Достоевский обладал – это вполне нормально. Задача Лермонтова была куда масштабнее и существеннее. Это была задача не только и не столько литературного плана. Не знаю, как насчет теории Эйнштейна, но по теориям Дарвина и Маркса Лермонтов нанес бы настолько существенный удар, что дальнейшие планы тех, кто эти теории заказывали – рассыпались бы в прах. Так что речь идет о жизни Лермонтова во второй (предполагаемой и планируемой) половине его жизни – с 1864 по 1914 годы, — это совсем не литературная деятельность, а исключительно общественно-политическая, какой сам Лев Толстой занялся лишь за несколько лет до смерти, а Достоевский вообще отказывался ею заниматься. И кроме того, что такое Эйнштейн без Дарвина и Маркса? – Никто и звать никак. Но об этих трех демонических старцах мы поговорим отдельно в другой статье, посвященной только им – она выйдет очень скоро.

Читать продолжение на boosty

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *