О Путине, ЧВК Вагнер и бревне в глазу

У большинства ребят (и девчат — тем более) во власти все хорошо, как, впрочем, и у вас, читающих эту статью. У нас плохо — у вас все не плохо (ирония лисья, если что, — и только лисья). И я был бы рад за вас, если бы так оно и было, как вам кажется. Но это эмоции, давайте по делу и по фактам.

Что такое 11 триллионов рублей? Я поначалу сам думал, что это не много, но… меня разочаровала математика. И физика. Оказалось, что если купюры «стоимостью» в 5000 рублей сложить одной пачкой, то при их общей «стоимости» в 11 триллионов — высота пачки будет 275 км. Официально сейчас считается в науке, что космос начинается на высоте 100 км., а не 1000. То есть официально эта бумажная масса «уйдет в космос» на 175 км.

Но давайте ближе «к телу». Душа мало кого интересует, но тело интересует всех. Я пишу эту статью только для того, чтобы «тыкнуть носом» лично товарища Путина — Владимира Владимировича, поскольку прекрасно помню (я слышал его слова своими собственными ушами) в прошлом — 2023 году: «надеюсь не весь миллиард долларов разворовали»… Он так прямо и сказал, со свойственной ему иронией, — так уж принято у них — Красных Кобр — 9 класса (что брахманов, что кшатриев — тут без особой разницы). Иронию его я понял (и согласен с ней — сам такой же… по части восприятия действительности (в психо-эмоциональной сфере) Лисицам всех ближе только Красные Кобры), но… есть нюанс. Ведь сейчас, когда начался подробный и относительно доскональный аудит Министерства Обороны России во главе в Белаусовым (его в коррупции никак нельзя обвинить — нечто вроде «белой вороны» среди всех), выяснилось, что более 30% бюджета страны только за 2023 — 2024 годы «пропали». И «исчезли» они именно в такой государственной структуре, как Министерство Обороны. Это втройне странно, поскольку рассчитанная на короткий срок СВО на Украине растянулась на… длительное время. Это уже претензии к аналитическому отделу МО РФ.

Как вообще «ЧВК Вагнер» — частную структуру (фирму) можно обвинять в воровстве? У любой частной структуры в Уставе написано «черным по белому»: «работаем с одной и только одной целью — извлечение прибыли». Что написано в структурах государственных и муниципальных в их Уставах (если они есть , я не знаю, но у частных структур (я сам работаю в одной из них) написано именно так. И более того, это не только не скрывается, но и показывается всем. Всем, кому это интересно ( таких не много). Если в свое время ЧВК Вагнер выделили 1 миллиард долларов США, значит они освоены по целевому назначению. Но при чем тут тогда сомнения лично товарища Путина? А потому, что он не видит разницы между частными структурами и иными. Ведь в структурах не частных — деньги можно осваивать как угодно. Кому угодно? Тому, кто осваивает. А почему? Потому, что там нет того, что есть в частных структурах — хозяина. Взять хоть для примера такую частную структуру как Вальдберрис, где хозяином является гражданка РФ — Татьяна Бакальчук… Вы сами то пробовали украсть у нее хотя бы 1 миллион долларов? Она вас со свету сживет… еще до суда… за кражу такого масштаба. И будет права — это ее фирма и ее деньги.

Зачем же тогда гражданин РФ Путин сомневается в том, что 1 миллиард долларов, которые на предоставление определенных услуг выделило ЧВК Вагнер государство РФ, разворованы? Он судит о частных фирмах, исходя из критериев, рассчитанных на не частные фирмы? Если это так, то это странно. Это весьма странная логика, а точнее тут нам всем демонстрируется ее полное отсутствие.

Меня все это крайне раздражает, в максимальном объеме раздражения. Я сейчас ничего не говорю в защиту бывшего Главы фирмы «ЧВК Вагнер» — Евгения Пригожина, который одной своей смертью (ему лично не легко сейчас в эфирном плане) заплатил России более 6 миллиардов долларов благодаря сделке с ЦРУ США). Я не об этом, а о том, что «когда в чужом глазу видно даже бревно, в своем и соринки не видно». Вы, когда кого-либо браните, хоть на себя перед бранью посмотрите в зеркало, и только тогда. Когда вы уже совсем слепые — браните. Это можно, но если вы совсем слепые. Безумцам и слепым все можно… до их собственной смерти. После — все расскажут. «От и до».

Но когда речь идет об одном миллиарде долларов, можно согласиться с тем, что 110 миллиардов долларов — это сумма побольше… И не на порядок. Но поскольку я — человек очень мягкий ( все меня за это бранят и будет бранить — так надо… мне), я не могу говорить жестко… Но укажем на цифры — объективные цифры. Речь пойдет о тех цифрах, на которые можно было бы приобрести:

— почти 3 700 истребителей СУ-57 (новейшего поколения);

— чуть более 22 000 танков Т-14 «Армата»;

— более 11 миллионов ударных БПЛА «Ланцет — 3»

и так далее.

Но до тех пор, пока на фронте на линии прямого соприкосновения с противником ни одного из этих трех перечисленных средств борьбы — нет, а если есть, то в микроскопической численности, наших воинов убивают «по чем зря» (как говорила моя бабуля 1920 года рождения, блокадница) товарищ Шойгу заявляет о том, что МО РФ «готовит серийное производство боевых роботов, которые могут заменить солдат в будущей войне». Говорил товарищ Шойгу об этом еще до начала СВО. И тут сразу же вспоминается анекдот такого содержания:

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

П.С.
Кто-то из вас пожелает напрямую автору:
— Ну добавь хоть что-то в статью, и так тошно на душе…

— Зачем? Таковы реалии.

П.С. В своем глазу и соринки нет необходимости видеть, но в чужом можно и бревно разглядеть. С перепугу. Убили «Вагнер». Частная структура. Эффективнейшая. Никогда этого не забуду. И не прощу. Надо было активнее и увереннее защищать Пригожина. И все равно, что он думает о структурах защиты Государства. Его мнение — было его личным делом, в конце концов. Он ведь тоже всего лишь человек, как и все мы, как и Белаусов.

Все фото из открытых источников

Личная помощь на развитие сайта:

Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669

Комментарии 1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *