«Призрак» — фильм 2009 года немного не верно об институте жен Хазарии

В фильме рассматривается проблематика зависимости политики Великобритании от политики США, что само по себе уже комическая ситуация, но… иначе верно показать суть института жен Хазарии с помощью средств Голливуда невозможно в силу чисто социально-политических причин. Денег просто на издание фильма не дадут, и все. И как бы ты не просил, все бесполезно.

А так получилось очень даже достоверно. В действительности нет более родных по отношению друг к другу спецслужб в мире, чем МИ-6 Ее (а теперь уже) Его Высочества и ЦРУ США, — они практически сестры. Но западному зрителю (а фильм создан именно для западного зрителя) об этом знать не только не обязательно, но и крайне нежелательно.

Фильм очень хорош с точки зрения вхождения обычного среднестатистического человека, не имеющего почти никакого понятия о политике, в закулисье социально-политических явлений. Этот журналист пошел на необдуманный шаг не только ради больших денег, но и потому, что верил в свободу, демократию и либерализм, никак не понимая того факта, что эти понятия для людей Закулисья – всего лишь смысловые манипуляции для осуществления контроля над людьми…

Постепенно, минута за минутой просмотра фильма зритель вместе с главным героем начинает осознавать то, что мир политики вовсе не такой радужный и светлый, каким его показывают в средствах массовой информации, что там все совсем не то, чем нам представляют. Для главного героя это открытие становится шоковым, как и для многих зрителей… на Западе, но не в России – российский зритель слишком искушен в этом деле.

Что касается «института» так называемых «хазарских жен», то это достаточно древнее явление, но тайное, о нем не принято сообщать народу. Этот «институт» действовал и в Советском Союзе в том числе. В том числе среди высших партийных деятелей, например, Молотова. Еще жена, с которой Молотов прожил с 1921 по 1949 гг. – Перл Соломоновна Карповская, ставшая позднее «русской» — Полиной Семеновной Жемчужной, была арестована по подозрению в связях с мировым сионизмом. Что плохого она сделала – мы не знаем, но сам факт остается фактом, — для того, чтобы не воевать напрямую, хазары (а до них и сефарды) захватывали власть в тех или иных странах с помощью своих женщин.

Почему я об этом говорю в свете рассказа об этом фильме? Потому, что при просмотре его вы поймете, что жена премьер-министра Великобритании имела не малый вес в политике, хотя официально она не имела никого веса. И, собственно, все, что делал ее супруг, он делал это на основании ее указаний.

Фильм кому-то из вас может показаться несколько нудным и недостаточно динамичным. Так и есть. Он интересен с психологической точки зрения, как фильм, где в деталях показано то, как простой человек пытается разобраться во всех нюансах политического «болота»… А это очень не просто, а часто и смертельно опасно.

Я поставил за него твердые 7,0 баллов по 10-ти бальной шкале.

https://ya.ru/video/preview/16225802402083502851

на площадке дзен в 2022 году статья набрала 191 прочтение

П.С. На самом деле писал об этом фильме ранее, но с другой точки зрения в статье «Фильм «Призрак» 2010 года. Тот, кто не запятнан кровью в политике, -не может быть успешен.»

Все фото из открытых источников

Личная помощь на развитие сайта:

Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *