Честно говоря, даже не знаю как написать об этом фильме интересно, но при этом не быть спойлером по той причине, что фильм очень сюжетный, в нем показано как семья, состоящая из трех человек (один еще не родился, но должен был родиться) потеряла ребенка и мужа – не в переносном смысле, а в буквальном, — они погибли.
Но фильм про то, какие обстоятельства толкнули на смерть 2/3 членов этой счастливой семьи. Все дело в прошлом. В прошлом мужа – отца семейства. Вообще-то ничего не предвещало такого поворота событий, хотя, полагаю, что отец семейства предполагал то, что такие трагические события в принципе могут произойти.
В главной роли снялась уже хорошо мне известная по не менее напряженному фильму «Двойной просчет» замечательная актриса Голливуда Эшли Джадд. У не потрясающая способность играть очень сильных женщин, в этом плане даже Сигурни Уивер ей уступает, тем более она много симпатичнее Уивер. И внешность Джадд никак не вяжется с тем, кого она играет, поскольку по внешности она изначально кажется такой же беззащитной, как и актриса Шерлиз Терон.
Но больше всех меня поразил, конечно, тот психологический контраст, который смог воспроизвести в фильме – партнер по игре Джадд – актер Джеймс Кэвизел. Вообще-то почти весь фильм, кроме самого его окончания никак нельзя подумать о том, насколько он не тот, за кого себя выдает и каким выглядит на самом деле в глазах зрителя… Это надо суметь так блестяще сыграть. Перед нами изначально беззащитная жертва несправедливости и беззакония, почти идеальный и любящий муж и будущий отец. Мы не ожидаем от него никакого подвоха. Совершенно не чувствуется, что он может лгать, причем настолько профессионально и уверенно лгать, что… мало из нас на такое поведение и мышление способен.
Что касается правовой канвы в фильме, я ее так до конца и не понял. Это чисто американская кухня. Зачем вообще было необходимо вытаскивать на свет божий старое белье главного героя, если это военная тайна? И не только военная, но и связанная с безопасностью страны? Понятное дело, что те, кто выполняет специальные задачи в горячих точках планеты с оружием в руках – они никак не могут быть ангелами во плоти, это просто технически не представляется возможным. Но, по всей видимости, выбора не было…
Однако, если ты дезертируешь из армии после совершения преступления на военной почве, в сугубо военных условиях, то… кто тогда отдавал приказы уже после спецоперации о ликвидации своих же людей? Этот момент я так и не смог понять. Если кто фильм смотрел, прошу в комментариях ответить на этот вопрос.
В психологическом плане персонаж Эшли – это настоящая героиня, если вдуматься – рисковать не только собой, но и своим будущим ребенком ради заботы о муже – это подвиг на грани фантастики, ведь она не обязана была это делать в профессиональном плане защитника его интересов. Она – не единственный в мире специалист в юридических вопросах, и тем не менее она это сделала.
И вот на этом фоне как раз становится вполне ясна внутренняя сущность ее мужа. Мало ли что там было в прошлом, всякое бывает, но если ты человек чести и достоинства – отведи возможный удар от своей семьи, — сделай хоть что-то таким образом, чтобы семья не смогла пострадать. Нет, об этом у него даже нет и речи, а все как раз напротив, он думает только о своей собственной шкуре. И, что самое интересное, он ведь побеждает! Он играет очень грязно, пользуясь любовью жены, но он побеждает! Если бы не персонаж помощника главного героя, которого играет Морган Фримен, он ведь победил бы до конца! В этом замысловатость и противоречивость сюжета в фильме. А ведь в реальной жизни часто так и бывает, что зло не только не бывает наказанным, но еще и становится оправданным.
Но все эти противоречия ты начинаешь понимать, как зритель, только в самом конце фильма. За фильм я поставил ровно 7,0 баллов по 10-ти бальной шкале, хорошая «серебряная серия» фильмов, но до «золота» не
дотягивает.
на площадке дзен в 2022 году статья набрала 1 116 прочтений
Все фото из открытых источников
Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669