Если честно, я не знаю с чего начать тогда, когда пишешь о таком удивительном человеке – загадке, как Леонид Куравлев. Его же все знают! Что о нем писать-то? Зачем вообще писать про того, кого и так все прекрасно знают? И я тоже о нем знал прекрасно и все… до тех пор, пока мне не потребовалось написать о нем статью. Кстати! Раз уж об этом речь, — пишите, граждане, пишите, — что угодно. Вам только кажется, что вы такие умные – сядьте за лист бумаги или экран монитора и напишите хоть что-то… О других не можете (это тяжело), так хоть о себе напишите… И так каждый вечер. Кто через год, кто через месяц – вы изменитесь. Смотреть на себя со стороны – не точно то же самое, что не смотреть на себя вообще.
Вообще-то так, между нами, молодого актера Леонида Куравлева открыл нам всем не кто-то там, а аж такой великолепный и самобытный режиссер, как Василий Шукшин. А Леонид Куравлев – человек не только очень благодарный, но и тонко чувствующий осознал роль Шукшина в своей биографии ранее, чем кто-либо и потому в 1978 году, то есть через 4 года после смерти Шукшина, назвал своего сына в честь него Василием. Он не мог по-другому, хотя они не были друзьями при жизни. Дело тут совсем не в дружбе. У Шукшина был другом совсем другой актер – я имею в виду Буркова, а Куравлев не был его другом, — тут совсем иное – тут одна только простая, но глубокая человеческая благодарность, на которую вообще-то мало кто способен. В том то и величие Куравлева, как личности, — он более чем благодарный человек по жизни! И при его то жизни таких людей крайне мало было, а уж сейчас и вообще нет! Почти нет. И даже их не ищите. Глупая затея.
Понимаете, какое дело? Леонид Куравлев не был философом, как, к примеру, Олег Борисов, не был он и поэтом, как Леонид Филатов, не был он и писателем, как Василий Шукшин, не был он и настолько гениальным актером, как Смоктуновский или Евстигнеев… Не было в нем этого ничего, никаких таких линейных талантов. Не было! В нем было совсем другое. И это «другое» настолько загадочное и не понятное большинству, что его как-то и обозначить, очертить то сложно.
Очертить границы и осознать сложно, но тем не менее все мы любим и понимаем суть и величину таланта актера Леонида Куравлева. Вот в чем «загвоздка». Что же такое было в Куравлеве, что мы почти не видим в других артистах и других личностях тех, кто является в этом воплощении актерами? Я бы определил суть личности и величину границ актёрского таланта Леонида Куравлева таким словосочетанием: «неокаймленность многогранности». Мне кажется, что это наиболее полное словосочетание при оценке его личности и его таланта. Он мог с одинаковой силой успешности играть роли как комедийного жанра, так и трагического. Его Афоня – более чем грустный персонаж. Это одна грань трагичности. Его Шура Балаганов – более чем жалкий и немощный персонаж. Его Милославский – более чем уверенный в себе и сильный характером персонаж. Его Айсман – более чем умный, сдержанный и хладнокровный персонаж. Его Робинзон Крузо (любимый фильм моего детства) более чем собранный, сильный духом, спокойный в своей уверенности, в своем желании выжить несмотря ни на что, очень убежденный в том, что все делает правильно – персонаж. Это со стороны одной – трагической: вы видите сколько я граней раскрыл только с одной стороны актерского таланта Куравлева (и только персонажей из тех фильмов, что я смотрел)? А теперь посмотрим на сторону противоположную, сторону комического характера граней таланта актера Куравлева. В фильме «Не может быть» он сыграл глупого и простого парня Володю Завитушкина, — настолько глупого, что такого глупца еще и поискать надо. Его персонаж Анри Грандэн в фильме «Ищите женщину» — это же полная комедийная противоположность Завитушкину; вроде и смешной персонаж, но он настолько же по характеру глубокий, насколько поверхностный Завитушкин. При этом и тот, и другой вызывают улыбку на лице зрителя. Но это очень разные по качеству улыбки. А его Миша Дятлов из комедии «Самая обаятельная и привлекательная»? Это что-то среднее между полным дураком Завитушкиным и чрезвычайно умным, но смешным Гранденом. А уж про его роль Горбачева Михаила Раисовича в комедии на «Дерибасовской хорошая погода…» я вообще молчу – сыграл отменно вроде бы и великого, но до чрезвычайности глупого политического деятеля.
Понимаете? Это только те роли, которые я вспомнил сразу и наизусть их держал в памяти. Но вообще Леонид Куравлев за всю свою карьеру актера снялся в более чем 200 фильмах (я смотрел далеко не все эти фильмы). И причем его карьера сразу пошла вверх. В этом плане он – счастливчик. И началось все с такого суперпопулярного фильма, снятого в 1964 году, как «Живет такой парень» — в нем Куравлев играет молодого парня простого рабоче-крестьянского происхождения, который имеет хорошее чувство юмора, заметную для многих харазму своей личности (особенно для лиц противоположного пола) и оптимистичный настрой по жизни. Кстати, впервые я этот фильм посмотрел в 12 лет, — в 1988 году – мало что понял тогда, но сам персонаж Куравлева – Пашка Колокольников мне понравился свой жизнеутверждающей силой. Не знаю, как по-другому сказать. Но он запомнился мне настолько, что второй раз я посмотрел этот фильм уже в более зрелом возрасте – это было в 2000 году.
Многогранный талант Леонида Куравлева заметили быстро и не только простые советские зрители. Уже в 1965 году он получил звание Заслуженного артиста РСФСР (ему было всего 29 лет!). Поэтому Леониду было грех жаловаться на власти. А он на них никогда и не жаловался, но и членом КПСС не хотел быть, поскольку прекрасно видел все недостатки советского общества и советской власти что в «свободные» 1960-е годы, что позднее. Но вел себя в настолько сдержанном отношении (а Леонид всю жизнь был сдержанным и нейтральным в общественном плане) ко всему происходящему в стране, что ничто не помешало получить ему высшее звание для артиста – Народного артиста РСФСР в 1977 году. Однако не более. На уровне всего СССР Куравлева власти не оценили. Но! Если бы он вступил в КПСС… сами понимаете. Уже в 1980 году он стал бы народным артистом СССР… с его то талантом.
Про личную жизнь Куравлева ничего писать не буду, поскольку она была настолько безупречной (52 года в одном браке), что даже его карьера как актера не была настолько безупречной. И никакого там «Гамлета» он сыграть никогда не хотел. Он же не был поэтом (как Высоцкий), я об этом сказал выше. Ему при жизни всем нам нужно было показать иное – насколько разными могут быть люди. Он с этой задачей справился блестяще. Всем бы так.
на площадке дзен статья набрала в 2024 году 106 прочтений
Все фото из открытых источников
Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669