Российское приложение MAХ — устанавливать или нет

Ну что за люди?! Я им про Фому, они мне про Ерему. Я имею в виду властьимущих. Вот буквально на днях высказались в Государственной Думе о том, что приложение «телеграм», если его запретить, то у людей будет «ломка», как с наркотиками, но потом пройдет, как это уже было с социальной сетью из США «фейсбук», а так же с приложением «инстаграм». Вообще-то все три площадки по природе совершенно разные и их нельзя сравнивать, если вы желаете выглядеть не только разумными, сколько дееспособными в глазах окружающего меньшинства (большинство никогда и ничего не решало и не будет ; Закон Иерархии не отменяется никогда), поскольку это все равно что сравнить лебедя, рака и щуку (грубо, но прямо и честно говоря).

Мне пришло второе письмо вчера от читателей, которые меня спросили, — нужно ли устанавливать приложение МАХ или это ни к чему, — может быть даже опасно. Во-первых, тем людям, у которых есть смартфон с номером телефона, зарегистрированного на человека, опасаться больше в жизни ничего не нужно, поскольку «вы уже давно под колпаком всех, кому не лень, — я имею в виду не только мошенников, но и разного рода спецслужб разных государств, — во всяком случае четырех точно, — я имею в виду Великобританию, Россию, США и Израиль, а во-вторых, в тот момент, как вы вошли в сеть «интернет», — не важно в каком именно году и высказали внутри этой сети хоть одно свое мнение, — вы уже оказались «вне свободы». Я, кстати, об этом где-то и довольно давно писал уже.

Но вернемся к текущему положению вещей и по конкретной проблематике. Я лично приложение МАХ не установил, но… установил, а потом стер из телефона. Дело в том, что при устройстве на новое место работы бухгалтер попросила меня подключиться к тому банку, который более интересен ее фирме. В принципе, ее желание можно было (согласно законодательству) проигнорировать, поскольку желать бухгалтера могут много чего, но действовать должны в соответствии с законодательством. Я пошел ей на встречу, и тут… выяснилось интересное обстоятельство: карта того банка, который ее интересовал, у меня была, но я ею не пользовался уже лет 5 как. И нужно было переподключиться к ней. Но сделать этого через приложение было невозможно, — нужно было помнить «кодовое слово», которое за 5 лет я, разумеется, запамятовал. Пришлось идти в ближайшее отделение банка. Но и тут туже возникла существенная проблема: с 1 января 2026 года, — если у вас произошли любые изменения с номером телефона (который по факту куда как важнее паспортных данных, поскольку он более не сменяемый, чем даже номер паспорта), нужно подтверждение вашей личности не через паспортные данные (их можно подделать), а через электронный сервис «ГОСУСЛУГИ». А к этому сервису подключиться через телефон нельзя, если вы не вошли в него через приложение MAХ. Пришлось подключаться через приложение, но не сработало. Это в офисе фирмы. Точно так же не сработало и в офисе банка при очной встрече с сотрудником банка. Есть ли у тебя паспорт или нет ли его, — теперь это никого не волнует. Паспорт более не подтверждает личность. Личность в любом банке подтверждает теперь одновременное сочетание двух факторов — наличие паспорта (они его сканировали на подлинность с помощью определенного прибора) и возможность входа в электронный сервис «ГОСУСЛУГИ», в который я смог войти только через компьютер в их банковском офисе. Через компьютер приложение MAХ для входа в ГОСУСЛУГИ устанавливать не требуется сейчас. То есть гражданам России дана иллюзорная свобода выбора. «Вроде как вы и свободны, но все-таки это было бы не желательно для нас…» — тем самым сообщают нам властьимущие.

Теперь подошли к самому главному. Властьимущие. Нас с вами, как тех, кто при всех этих современных «достижениях» властьимущих, осознающих то, какие кардинально принципиальные метаморфозы происходят (таких максимум 5%) по сути призывают (они же) к гражданскому неповиновению, — а это уже по определению первый шаг к неизбежной после его свершения, гражданской войне в том или ином государстве (в нашем случае, в России). А война гражданская (в любой точке мира) куда страшнее любого иного вида войны.

Но кто такие — эти властьимущие? К сожалению, но факт, — этого как раз никто и не знает. И вы спросите сразу: “автор, ты забыл… речь в статье должна идти всего лишь о приложении МАХ, а вовсе не о властьимущих». Если среди вас есть те, кто и в самом деле задает подобный по качеству вопрос, — это значит всего лишь то, что… Нужно выразиться предельно мягко. Скажем так, — такой вопрос нельзя задавать автору, если вы хотите выглядеть в его глазах… более или менее… прилично.

Причем тут вообще какие то электронные приложения? Это мало кого волновать должно. Волновать нас с вами должна психология масс. Хотя бы масс из России, поскольку на Западе и на Востоке от России люди более или менее отрежиссированы уже. С ними уже можно даже в полемику не вступать о том, что такое хорошо или не очень. Вы возразите мне, что в России люди тоже уже отрежиссированы. Не соглашусь, но и соглашусь. Тут виною всему «советский период времени» влияния на социально значимое развитие личности. Принцип такого влияния заключается в следующей аксиоме: «государство — это не только друг, но и товарищ и брат».

Да, советское государство погибло в… 1992 году, но люди то остались. Вот я, как пример вам, — все еще жив… В 1992 году мне было всего лишь 16 лет, как я отработал в этом слое реальности. Это — ничтожный трудовой стаж. Даже по современным (мелким) меркам. А те, кто родился после 1992 года — они вообще ничего не знают о «советском прошлом». И не обязаны знать, хотя среди них есть все-таки от 3 до 5% тех, кто «слишком умные», не смотря на все старания властьимущих и массовые стирания памяти.

Итак, долой лирику. Далее факты и только факты. Есть электронные программы, — не суть важно как они называются, ибо их много, но в нашем с вами случае это: «инстаграм», «фейсбук», «телеграм», «мах» и «госуслуги». Ни одна из данных программ не является государственной, но принадлежит неким частным лицам. Верно или нет? Кто-то же эти программы разрабатывал? Вот, «ВК», как пример, — разрабатывали два человека по фамилии Дуровы (Павел и Николай). Ну и что? Да хоть три брата! Можно и четыре даже! Важно то, у кого эти информационные ресурсы будут под контролем. Все остальное не играет принципиальной роли. И вы опять возразите: «а как же частная собственность или интеллектуальная собственность, или, об этом вообще нельзя вслух — патенты на изобретение»? Тут все предельно просто и прозрачно (вы задали мне не совсем взрослый вопрос) : вы за властьимущих или против? Не важно какого качества у вас изобретения (это вообще никого не волнует), важно то, — полезны ли ваши изобретения для власти? И далее я дам вам пространство почти безграничное для размышлений, а мы продолжим по сути в статье.

Кому принадлежит «Вотсап», «Истаграм» или «Фейсбук» вы и сами знаете. ЦРУ, — хотя их владелец Марк Цукерберг тоже ранее считал себя «самым умным». До определенного момента в жизни, о котором я подробно написал в статье, которая касалась иного важного персонажа современности, я имею в виду некоего господина Зеленского. После того, как Российская Федерация забрала (но мягко, что делает ей честь) у Павла Дурова «ВК», он все еще считал себя «самым умным», что, конечно, глупо с его стороны, тем не менее он создал мессенджер «телеграм», все еще надеясь остаться «самым умным». События во Франции, происходившие с ним, подтвердили то, что его, ставший популярным, мессенджер «телеграм» необходим спецслужбам Запада. Главное управление (генеральный директорат) внешней безопасности Министерства обороны Французской Республики (фр. Direction générale de la Sécurité extérieure, сокращённо DGSE) является по факту всего лишь филиалом ЦРУ США. А именно специалисты из DGSE работали в П. Дуровым в 2024 году. С тех пор его «телеграм» вряд ли можно считать «частным проектом».

И наконец по мессенджеру MAХ… Он то кому принадлежит официально и не официально, тот есть фактически? Государству Россия или? Или… очень даже или. Государству Россия даже Цетробанк не принадлежит, согласно его же Конституции. По официальным данным: «… по информации на декабрь 2025 года, генеральным директором «Коммуникационной платформы» и оператором многофункционального сервиса обмена информацией на базе Max является Фарит Хуснояров, вице-президент VK…»

Поэтому у меня к вам прямой вопрос: если вы работаете в мессенджере вотсап, вы заранее знаете то, что вся ваша переписка хранится у ЦРУ США. Если же вы работаете в мессенджере телеграм вы заранее знаете (с 2024 года), что вся ваша переписка хранится в ЦРУ и в МИ-6. А если вы работаете в мессенджере MAХ, то где хранится ваша переписка? В ФСБ РФ? Или…

То есть разницы принципиально нет никакой? Или есть? Ведь что в современном мире главнее, чем «извлечение прибыли»???

Все фото из открытых источников

Личная помощь на развитие сайта:

Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669