За кого голосовать на выборах в Гос. Думу 18-20 сентября 2026 ?

Один из читателей мне в личку задал такой вопрос еще несколько дней назад. Я ему ответил коротко: «за КПРФ». Он мне в ответ прислал другой вопрос: «почему?», и уже на него я не ответил и вообще не хотел писать данную статью. Но потом посовещался с одним человеком, и он мне все-таки порекомендовал статью написать.

Если помните, я уже писал на подобную тему в статье: «Единая Россия» победила. Почему и как власть сохраняется?», где в основном обозначил свою позицию, которая остается неизменной и на сегодня. Но вопросов в данной сфере государственного устройства современной России много больше, и на часть из них нужно ответить.

Во-первых, и это главное, голосовать вообще ни за кого не нужно. И не потому что так надо или не надо власти, а потому что народ не хочет голосовать в своем подавляющем большинстве. Более того, около 30% людей в современной России вообще не интересуются политикой (у меня в окружении таких людей даже более 50%). И, кстати, на эту тему (публиковал уже у себя в телеграм канале) нашел не так давно прекрасную мысль, которую цитирую вам: «Аристотель, который написал первое произведение, посвященное государственному устройству, политике, в первом абзаце своей работы говорит, что людей связывают разные формы общения. Но высшая форма общения — это форма политическая, то есть участие людей в политической жизни. В Греции людей, которые добровольно отказывались от участия в политической жизни, называли idiotai – «частные люди». Это не наказывалось, не было таких законов, которые наказывали за неучастие в политической жизни, — это не одобрялось обществом. Человек, которому все равно, как живет государство, которому все равно, какие законы принимаются в этом государстве, является БОЛЕЕ ОПАСНЫМ, чем даже политический противник». — Мне эта цитата очень понравилась, — она из довольно большой статьи об устройстве демократии в Древнем Риме и Древней Греции, которых никогда не было в реальном прошлом, а не в том прошлом, какое нам рисуют историки последних 200 — 250 лет (а других мы с вами и не знаем, и знать не можем технически, — все или почти все их труды уничтожены).

Но следующие 30% населения хотя политически грамотны в той или иной степени, не верят в выборы, поскольку считают их если не профанацией процесса, то формализацией уже готовых для властей результатов. В принципе, вы должны понимать, что если уж мы проиграли в «Холодной войне» 1945 — 1991 годов, то победитель заставил нас принять его правила жизни, в том числе и правила игры в демократию, которой в США с 1913 года не может быть априори, поскольку все денежные потоки сосредоточены с этого года в руках нескольких семей в форме такой организации, как ФРС. И сама система власти в США основана на противопоставлении двух партий, все остальные партии в политических процессах участия не принимают. А в США чуть более 230 политических партий. А у нас сейчас в выборах будут принимать участие целых 10 партий, которые, правда, являются в основном ответвлениями от основной партии «Единая Россия». В том числе и партия КПРФ. Единственные две не системные партии — это «справа» — «Новые люди», а «слева» «Коммунисты России». «Яблоко» решили отстранить от участия в выборах, хотя я так и не понял, кто разрешил вообще эту партию реанимировать и с какой целью?

Оставшиеся 40% населения — это люди бюджетной сферы — чиновники всех типов и рангов, учителя, врачи, военные и так далее, то есть те, кому деньги платит государство. Они тоже делятся надвое — половина из них за существующий строй по принципу «Путин жив и будет жить», а другие — им все равно, если деньги им платят и они на них содержат яхт…, то есть детей и семью (у многих ипотека).

В итоге мы не имеем практически никого, кто реально против существующей системы власти и ее удержания в заранее заданных границах в соответствии с теми правилами жизни, какие указал проигравшей в «холодной войне» стороне победитель, то есть США и их владельцы. Если вы имеете в виду «Народную партию» Отраковского, то вы не правы не потому, что ее не позволили официально зарегистрировать, а потому, что даже на телеграм канале Отраковского не три миллиона человек, а чуть более 50 000, а в его организации на порядок меньше. Это даже не капля в море, а нечто меньшее, о чем можно не говорить даже.

Второй важный момент. По поводу недовольства следующими обстоятельствами в социальной жизни России:

— рост цен на все продукты;

— то наличие, то отсутствие бензина даже в Москве и Санкт-Петербурге;

— непонятная то ли война с Западом, то ли СВО, которой уже почти 5 лет, и на которой русских (а «украинцев» я тоже по генетике, а не по политике считаю русскими) погибло или получило увечья более 4 миллионов человек, а на самой пока еще Украине осталось жить немногим более 18 миллионов человек из тех 45, которые были до начала СВО; при этом страны — противники или враждебные России страны несут совсем несущественные людские потери;

— непонятный народу «дух Анкориджа», о котором говорят на каждом углу;

— военный донельзя бюджет (более 40% денег на военные расходы), — о чем писал отдельно;

— неимоверный рост цен на «мизерные бетонные коробки от 22 до 28 кв.метров, именуемые «студиями», в которых предлагали ранее размножаться семьями от 3 до 6 детей ; теперь и их нельзя уже купить, но при этом призывы к размножению не стихают, хотя всем понятно, что для семьи даже в 5 человек нужно минимум дом 100 кв.метров и 30 соток вокруг;

— серьезный рост цен на частный автомобильный транспорт, когда такая отечественная машина, как Лада Веста стоит около 2 миллионов рублей, при ее адекватной стоимости в чуть более 1 миллиона;

— падение возможности получать высшее образование большей части населения из-за резкого уменьшения бюджетных мест обучения, а так же из-за того, что стоимость обучения растет из года в год;

— непонятная миграционная политика, которая позволяет не гражданам России чувствовать себя большими хозяевами, чем сами граждане ; при этом во многом если не враждебно, то без уважения относясь к гражданам России;

— ежегодное увеличение числа людей, обладающих на правах частной собственности многомиллиардными (в долларах США) состояниями на фоне ухудшения условий жизни большей части населения;
И так далее, можно долго перечислять линии негативных факторов современной социальной жизни в России.

То же самое или почти то же самое наблюдалось в России в период 1900 — 1913 годов. И люди тогда тоже хотели перемен, но не все. Таких было чуть более 5 — 10% от всего населения. И перемены последовали для большинства, а точнее почти для всех в стране. Но вот цена этих перемен была весьма велика. Только в Гражданской войне 1918 — 1922 годов погибло по разным оценкам от 7 до 17 миллионов человек, точных цифр нет до сих пор. Тогда особо никто ничего и не считал. Поэтому тогда, когда люди хотят перемен, они должны помнить всегда и о возможной в перспективе цене этих перемен, поскольку бесплатно никто перемены совершать не собирается, — дураков нет.

Поэтому те немногие из вас, кто все-таки пойдут на выборы и кто доволен существующим положением, должны и будут голосовать за «Единую Россию», как ту партию, которая ведет страну и вас лично в «светлое будущее»; остальные же должны и будут голосовать против. Все очень просто. А уж за какую именно партию «против» — это решать вам.

 

 

все фото из открытых источников

 

 

 

Личная помощь на развитие сайта:

 

 

Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669

Комментарии 3

  • Даже если все проголосуют против всех, победит партия власти. Главноев в этой игре, чтобы все пришли на выборы и зарегистрировались. А дальше не имеет значение за кого они будут голосовать, ведь это тайна голосования, никто не сможет проверить. Читайте закон об избирательной комиссии. Партия власти знает как побеждать. Чтобы они проиграли, выборы должны быть открытые, чтобы каждый мог видеть кто за кого голосовал.

  • Вы ходите на выборы уже сколько лет?! И на что это повлияло?!
    А вот если никто на выборы не придёт, никто не зарегистрируется в журналах избирательной комиссии (а это главное! Зарегистрироваться в журнале избирательной комиссии, остальное ерунда!) Выборы не состоятся без народа. А народ должен заявить, что только открытое голосование он поддержит.
    Но кто позволит этому быть…

  • Я не пойду на выборы, с 2000 года не хожу, не вижу смысла

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *