Именно такой вопрос вчера в личку (31 августа) мне прислал тот же читатель, который ранее спрашивал про то, за кого голосовать на выборах в Гос. Думу в сентябре 2026 года. Видимо, очень интересуется политикой? Я не хотел писать и эту статью тоже, как и про выборы, ему не ответил, пишу сейчас для всех. Если ответить однозначно, то почти никто не знает о цели визита Рэтклиффа точно так же, как почти никто не знает о том, что такое пресловутый «дух Анкориджа» до сих пор, — я намекал об этом в статье про планируемую встречу на Аляске за несколько месяцев до ее начала, поэтому и диалог там незавершенным был. Это такая форма чисто лисьей иронии, которые многие ощущают, но не осознают. На то он и директор ЦРУ, а не цирка, чтоб мало кто что знал о его деятельности и его решениях. Однако те, кто должен знать, знают. Мы можем с вами лишь предполагать. О этих предположениях и будет речь в данной статье.
Во-первых, и это, возможно даже главное, Рэтклифф приезжал не один. Почти в то же время, когда приехал он, приезжал еще в Москву и некто по имени Пол Ричард Галлахер, не имеющий к ЦРУ никакого прямого отношения. Таких совпадений не бывает, поскольку Галлахер является секретарем Ватикана по отношениям с государствами и международными организациями, и он является архиепископом РКЦ, — в общем что-то вроде главы МИД Ватикана. И по происхождению он, кстати, британец, хотя официально Британия весьма далека от влияния РКЦ, у них там уже давно своя собственная англиканская церковь, напрямую подчиняющаяся монарху Британии. Это намек такой от меня.
Какова же причина приезда двух таких совершенно разных (вроде бы) мужей Запада в одно время? Логично предполагать, что один принес с собой «кнут», а другой «пряник». Один — войну и угрозы ее усиления, а другой — мир и настаивание на капитуляции России. Лондон и Ватикан — это как две мощных когтистых лапы одного орла. Одна затыкает рот, чтоб никто не орал от боли, а другая медленно душит.
Итак, каковы причины приезда директора ЦРУ? Песков в принципе правильно сказал и как опять ни о чем, что «встречи глав спецслужб разных стран — это рутинное и обычное мероприятие». Однако в последний раз директор ЦРУ прилетал в Москву за несколько месяцев до начала СВО и скорее всего для того, чтоб попытаться отговорить Путина от ее начала. Там же тоже не дураки сидят, — еще в 2020 году в разгар пландемии, когда все сидели по домам, некоторые газеты писали о том, что военные заводы в России работают круглосуточно, почти на износ. ЦРУ об этом знало более чем хорошо.
Вообще-то директор ЦРУ — лицо не самостоятельное, подчиняется непосредственно президенту США, то есть Трампу, а потому понятно, что именно Трамп попросил его приехать в Москву. Другой вопрос — почему именно директора ЦРУ, а не главу Гос. Департамента Марко Рубио? По двум причинам: субъективная — Рубио в Москве ненавидят не так сильно, как Кондолизу Райс (если кто еще помнит о ней), но достаточно сильно для того, чтоб он мог ментально воздействовать на власти в Москве, а объективная — директор ЦРУ — один из двух самых мощных «ястребов» войны в США, наряду с главой Пентагона, а поскольку цель была в том, чтобы запугать или жестко предупредить власти России, — директор ЦРУ является лицом наиболее осведомленным и подходящим для этой роли. Система низкоорбитальных спутников «Старлинк» якобы принадлежащая Илону Маску, на самом деле принадлежит ЦРУ, впрочем, как и многие иное, к примеру корпорации Майксофот или Мета (запрещенная в России). И именно благодаря этой системе военная связь среди сотрудников ЧВК ВСУ НАТО на Украине почти в полном порядке; а без связи нельзя управлять войсками, без связи любое войско — вооруженное бандитское формирование, не более.
Зачем же Трампу нужен был приезд главы ЦРУ в Москву? Лично ему исключительно по политическим соображениям, поскольку дела у Трампа идут настолько плохо, что он сам как-то заявил о том, что если большую часть в парламенте США займут представители демократической партии (а выборы уже на носу), ему точно грозит импичмент. А после импичмента, может быть даже и тюремный срок… Поэтому на Москву надо было как-то надавить таким образом, чтоб русские уменьшили помощь Ирану, уговорили ее уменьшить китайцев, слили бы всю необходимую информацию о внутренней кухне Ирана (у ЦРУ теперь почти нет к ней доступа, — там всех агентов и представителей пятой колонны или уничтожили или отрешили от работы, включая даже моего любимого в прошлом Ахмадинежада), а так же и думать не могли о том, чтоб перестать поставлять в США обогащенный уран, иначе почти 60 миллионов американцев останутся без электроэнергии на восточном побережье, что является прямой угрозой к началу гражданской войны в США.
А теперь скажем о причинах приезда уже не политических, а военных или околовоенных. Самая главная причина — это не столько судьба Калининградской области, которую немцы в правительстве Германии уже видят в составе ФРГ, благодаря нашептываниям в том числе и сотрудников ЦРУ и Гос Депа США, которыми Германия нашпигована с 1945 года, сколько судьба трех прибалтийских республик — Эстонии, Латвии, Литвы, которые входят в состав НАТО. А судьба этих республик предрешена, если (а точнее когда) территория Калининградской области войдет в состав ФРГ в качестве Пруссии, — ведь это анклав, — как и Крым до событий 2022 года, — нет прямой связи с территорией России, а значит придется эту связь добывать через земли по меньшей мере Литвы (если Беларусь поможет), а то и через земли всех трех республик — такова география, ничего личного. И связь эта может быть добыта исключительно военным путем. Немцев сейчас вооружают довольно завидными даже для современной военной экономики России темпами, ведь торопятся. Это не особенно афишируется, но процесс идет. Поэтому задача Рэтклиффа состояла в предупреждении — нельзя вооруженным способом оказывать давление ни на одну из трех прибалтийских республик по причине их принадлежности к НАТО. И раз уж вы у нас (он и не стеснялся уже даже) в 2014 году мягко забрали Крым, мы теперь имеем право так же мягко забрать у вас будущую Пруссию. «Тем более, что я не думаю, что она вам так уж нужна», — с усмешкой наверное мог он добавить.
Следующий по важности вопрос, который обсуждался по инициативе Рэтклиффа касался вооружения Украины (вообще-то по честному если, ее давно бы уже нужно назвать Хазарией, точнее Великой Хазарией, если учитывать то, как долго и эффективно она сражается с Россией). Дело в том, что основа современного ведения войны — беспилотные аппараты требуют мест производства и сборки, а за последние шесть месяцев почти все эти места крупного и среднего масштаба на территории Украины уничтожены силами и средствами ВКС РФ. А собирать то их все равно где-то надо? Иначе как продолжать войну и чем? Не солдатами же в окопах — это уже в прошлом. Поэтому и были организованы и размещены заводы на территориях стран ЕС, в том числе в Польше и Словении, но не только там. Но еще и в Болгарии, то есть в странах преимущественно со славянским населением — основным противником англосаксов с древних времен. Англосаксы крайне прагматичны — если в самом худшем случае эти страны русские будут бомбить, и хорошо, много славян погибнет. Но тут не так давно прошла информация о том, что такие заводы работают и на территории Англии, — Мария Захарова об этом как-то высказалась публично. Поэтому глава ЦРУ и указал на то, что если ВКС РФ позволят себе уничтожать заводы на территории стран ЕС, то нужно понимать — почти все эти страны входят в НАТО.
Третий по значимости вопрос, озвученный Рэтклиффом наверняка касался или взятых в плен высокопоставленных лиц Пентагона и спецслужб Запада, или передачи их тел на родину для погребения, поскольку в СМИ в последние несколько месяцев проходила информация о том, что удалось уничтожить до десятка крупных штабов ЧВК ВСУ НАТО, а потому велика вероятность того, что в этих штабах находились высокопоставленные лица спецслужб Запада и Пентагона.
Следующий важный момент, на который я хотел бы обратить ваше внимание и о котором ни Рэтклифф, ни его прямой босс — Трамп не осведомлены, это то, что применение стратегического ядерного оружия невозможно, — ни хозяева западных элит, в том числе и Ватикана, не отдадут такого приказа пока они еще на планете (по меньшей мере до 2065 года), да и наши не позволят такому применению состоятся, поэтому третьей мировой войны в ее классическом ядерном исполнении состоятся не может по чисто техническим причинам, а вот применение в отдельных регионах тактических ядерных боеприпасов не только вполне возможно, но даже и неизбежно. С другой стороны почти никто не знает точного числа болванок в виде ракет «Орешник», «Буревестник» и прочих, какие есть сейчас в распоряжении ВКС РФ, а их применение даже в безъядерном исполнении оставляет вполне неизгладимые впечатления, — к примеру применение даже пяти таких болванок, остановить какие в полете не может никто, не оставит от такого крупного населенного пункта, как Лондон почти ничего.
В результате с чем уехали из Москвы директор ЦРУ и его друг из Ватикана мы не знаем. На сегодня нет данных. Но можно лишь предположить то, что в Москве нашли свои контраргументы к их доводам и его предупреждениям. Поживем — увидим. Точно так же, как рано или поздно, но мы все-таки узнаем про сущность «духа Анкориджа» и почему в него так истово многие верили.
все фото из открытых источников
Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669
Калинград захотели? Хрен им, а не Калининград! Уроды
Хорошие новости когда-нибудь будут?