Хитрый план хозяев Трампа или война между кланами?

Все, кто интересуется политикой уже давно прекрасно поняли: в действующей версии Цивилизации людей ни о какой свободе в чем-либо мечтать не приходится, поскольку миром руководит глобальная мафиозная по своей сути политическая и экономическая структура управления и власти, которая не приемлет никакие иные решения в развитии, кроме собственных, а если и приемлет, то исключительно в своих корыстных интересах, а потому никаким альтернативам не дает не только развиваться, но даже и губит их в зародыше. Именно потому мы все до сих пор добываем нефть, газ, уголь и другие полезные ископаемые и до сих пор в сфере электричества привязаны к проводниковой конструкции его получения и распределения. Структуры мировой власти знают главный принцип ее сохранения: кто владеет способами получения и распределения энергией, то и является господствующей над всеми Системой.

Именно потому в заглавии к статье и указан термин «кланы». Кланы — это щупальца мафиозного (мафия = укрытие) спрута, держащего весь мир под контролем. Именно мафиозного, поскольку истинных управленцев мировыми событиями никто толком не знает, а лишь предполагает, они скрываются от населения за реальными политическими фигурами всяких президентов, премьер-министров, комиссаров, депутатов и сенаторов, которых якобы избирает народ той или иной страны через систему манипулирования общественным мнением, которая уже лет 50 как отточена до совершенства, поскольку так называемая четвертая власть — СМИ находится под полным контролем Кланов уже более 100 лет.

Но это было всего лишь вступление к текущим социально-политическим событиям, которые в последние дни февраля 2025 года меня очень удивляют отсутствием логики в их развитии. А потому давайте разберемся со всем по порядку и не спеша. Прежде всего я имею в виду здесь два факта. Первый факт состоит в том, что Зеленский, как глава киевского режима, управляющего событиями на Украине почти что поссорился, причем публично с господином Трампом как президентом США, позволив ему перечить и даже злословить в адрес его команды. На том и разошлись. Команда Трампа до сих пор ждет извинений от господина Зеленского. Факт второй в следующем: только покинув Вашингтон, Зеленский прилетел в Лондон, где с большим уважением и даже сдержанной радостью был встречен новым премьер-министром Британии, фамилию которого я запамятовал, поскольку люди на этой «высшей государственной» должности в Британии в последние годы меняются так что, что не успеваешь запоминать их имена и фамилии, кроме такого интересного персонажа, как Борис Джонсон. Но это еще половина важного. Еще важнее то, что их публичная встреча носила прямо противоположный по характеру заряд энергии, чем это было у Зеленского в Белом Доме США. Но и это не так важно. Почти сразу после предельно теплого и искренне дружеского приема у премьер-министра Британии, Зеленский поспешил на прием к королю Великобритании Карлу 3 (бывшему принцу Чарльзу). Как прошла встреча Карла 3 с Зеленским — это за скобками общественности, поскольку общественности это не касается, ведь Карл 3 вне всякого сомнения является одним из основных членов мирового Клана управленцев (наверняка, не самой большой в нем должности, но и не из низших чинов). Причем, что самое любопытное, можно же было бы с королем Великобритании и не встречаться, если встретился с его прямым слугой — премьер-министром, который и так полностью зависим от короны, но… Почему то встреча произошла. Почему? Что самим фактом ее проведения нам всем хотели демонстративно показать? Наверное то, что какими бы мрачными и печальными не были отношения Трампа с Зеленским, но в Британии его поведение и его инициативы поддерживаются на самом верху власти. Что в таком случае это такое вообще? Война между щупальцами одного чудовища? Пока оставим этот вопрос на будущее и обратим внимание на историю.

В 2014 году на Украине произошел государственный переворот. Произошел он при полной поддержке администрации президента США от демократов Барака Обамы, который к тому времени «мотал» уже второй срок в Белом Доме. Но! К власти в США в 2017 году приходит уже любимый нами господин Трамп, который остается хозяином Белого дома до февраля 2021 года. А СВО, напоминаю, началась через год на Украине. Таким образом логически получается правильным следующий вывод: придя к власти в 2017 году, администрация Трампа не ударила палец о палец для того, чтобы сместить приоритеты во властных структурах Украины. Это я еще мягко сказал. А если сказать прямо — полностью поддерживала заданный при Обаме курс на милитаризацию, нацификацию и дерусификацию Украины. И, похоже на то, что поддерживала всеми возможными методами и средствами, и весьма интенсивно. А Байден пришел к власти лишь за год до начала СВО. А потому упрекать администрацию Байдена в том, что она является главным помощником в российско-украинском конфликте со стороны Украины — глуповато как-то. Если не нелепо. Сами подумайте: у Обамы было 3 года на подготовку Украины к конфликту с Россией, но у Трампа было уже 4 года, а у Байдена всего один. Таким образом, кто из них троих внес наибольший вклад в дерусификацию Украины?

Тогда возникает и следующий вопрос: если господин Трамп так сейчас хочет прекратить военные действия на Украине, то с какой это стати? Где логика? Он, как внесший наибольший вклад в украинские дела после Майдана 2014 года, должен сейчас, придя к власти в Вашингтоне, в три, а то и в четыре раза увеличить помощь и поддержку Зеленскому всеми доступными методами. А методов у него довольно много. Вместо этого он говорит о том, что нужно прекращать все то, к чему он готовил Украину более других президентов США. То есть сам же губит свою же работу? Почему? Вам не кажется это крайне странным и даже нелепым?

Далее. Переговоры между администрацией Путина и администрацией Трампа прошли уже два раунда. О их достижениях мы пока не извещены, но можно понять основной довод Путина: «если я сяду за стол переговоров с господином Зеленским, то с кем я сяду? Кто он? Насколько серьезно мне с ним общаться по перспективам урегулирования на Украине? Он ведь не президент с мая 2024 года, ведь новых выборов не было. Более того, он сам подписал Указ о том, что с Россией не может быть никаких переговоров». Что ответить на эти доводы Трампу? В ответ что-то членораздельное Трамп ответить не сможет. Тогда Трамп начинает действовать. При личной встрече с Зеленским он пытается убедить визави в том, что нужно для начала отменить своей же собственный Указ… Начинать то надо с чего-то? Но вместо этого получает однозначный отпор. И, кстати, Зеленского можно понять: «ты сам же готовил нас к войне и сам же теперь говоришь о том, что она более ни к чему».

Может ли Зеленский действовать столь самоуверенно и даже нагло, если бы он был один, то есть если бы за его спиной не стояли настолько же могущественные силы, какие стоят за спиной у Трампа? Не только вряд ли, но и это вопрос риторический. Каким бы законченным наркоманом не был Зеленский, но он не идиот. И откуда исходит эта поддержка противоположной силы, мы и узнали сразу после встречи его в Вашингтоне. Он встретился лично с Карлом 3. Кстати, Канада, к примеру, вотчина Карла 3, которую Трамп желает присоединить к США. И главное, поскольку Зеленский является до сих пор гражданином Великобритании, он вообще не мог участвовать в выборах в президенты Украины никогда — это запрещено Конституцией Украины было в 2014 году. Гражданам с двойным гражданством нельзя быть президентами Украины. Неужели об этом правовом факте не знали в администрации Обамы? Или в любой иной администрации США? Знали, но молчали и разрешили. Закрыли глаза. И, кстати, почему Зеленский до сих пор еще жив, если он так развязано себя ведет? Его никто не трогает, — ни спецслужбы США, ни спецслужбы России… Объяснить это тем, что вместо него придет другой, который «еще хуже»? — глупый довод. Видимо, он лицо настолько же неприкосновенное, как и любимый нами господин Чубайс. А значит за этими лицами стоят действительно могущественные силы.

И что теперь делать? Как прекратить военный конфликт, который унес уже жизни более 3 миллионов русских, как со стороны Украины, так и со стороны России (англосаксы то прекрасно понимают то, что идет обычная гражданская война между русскими; а чем меньше будет русских, тем лучше… для них было всегда). Может быть задача состоит совсем не в том, чтобы завершить конфликт? Может быть она в том, чтобы изменить конфигурацию конфликта? Дело в том, что США — это страна с самым крупным государственным долгом в мире. По данным на 2024 год, самый большой госдолг у США — 38 трлн. долларов. На втором месте — Китай (более 14 трлн. долларов), а на третьем — Япония (более 10 трлн. долларов). Для сравнения, внешний долг России — чуть более 290 млрд., а Бразилии чуть более 768 миллиардов. И это в то время, когда на поддержку Украины США тратят огромные средства. 47% всей помощи — это от США.

Получается такая ситуация: США и Британия привели к власти на Украине своих людей, потом с начала СВО заставили все или почти все страны ЕвроСоюза им помогать (больше всех тут преуспела Германия, как главная колония США в Европе с 1945 года), потом США увидели то, что ничего не получается, а денег нужно все больше и больше и решили пойти на попятную, но им этого делать не дают их же сателлиты, которые настолько напуганы военной мощью России, что без поддержки США уже никак себя не мыслят. А выходить США из этого конфликта как-то надо! Вот такая получается самодельная мышеловка.

Что будет дальше? Если США выходят из НАТО, при этом наплевав на мнение всех и каждого, то все мы автоматически становимся свидетелями создания объединенной европейской армии в рамках ЕвроСоюза. Но и тут тоже есть проблема: экономическая сила Европы существовала не только за счет дешевых ресурсов из России, но и за счет финансовой помощи США. Если США не только выйдут из НАТО, но и существенно сократят помощь Европе, то перспективы создания полноценной европейской армии становятся туманными. Если же такая армия будет создана и будет участвовать в вооруженном конфликте с Россией (для чего и создается), то… по итогам конфликта можно будет снять большой гешефт, как это уже происходило через план Маршалла в 1947 — 1951 годы. И тогда США могут рассчитывать на очередной экономический подъем. Но с другой стороны такой конфликт чреват массовым применением ядерного тактического оружия и новых видов оружия из России. И тут речь может идти уже не о трех миллионах смертей, а десятках миллионов. Но несмотря на большой риск такого конфликта, есть шанс настолько ослабить Россию, что она прекратит, наконец, свое существование, что и необходимо.

Все фото из открытых источников

Личная помощь на развитие сайта:
Сбербанк: 5336 6902 6444 1223
Юmoney (кошелек): 410019267247669